🚀 UrbanPrint – Note de release – 06/2026

Bonjour Ă  toutes et Ă  tous,

Une nouvelle version d’UrbanPrint est disponible ! Elle inclut plusieurs nouveautés importantes, notamment :

  • :building_construction: PossibilitĂ© de renseigner les surfaces des bâtiments en surface de plancher et de prĂ©ciser les ratios m²SDP/m²surface utile

  • :herb: Affichage de la surface d’espace rĂ©siduel en direct

  • :bar_chart: Export Excel du projet

  • :inbox_tray: Import de jsons non Urbanprint

  • :bar_chart: Export prĂ©-rempli d’un Excel des indicateurs EcoQuartier.

  • :droplet: AmĂ©lioration de la mĂ©thodologie EAU

  • :p_button: Meilleure cohĂ©rence de l’ACV pour les parkings silo

Voici un résumé détaillé :backhand_index_pointing_down:

:technologist: Améliorations de l’expérience utilisateur


:building_construction:Possibilité de renseigner les surfaces des bâtiments en surface de plancher et de préciser les ratios

Pour vous faciliter la vie dans les phases amonts des projets, il est désormais possible, pour les bâtiments, de renseigner la surface de plancher et un ratio de m² de surface utile par m² de surface de plancher. Ceci afin d’être le plus précis possible dans vos modélisations spatiales. La surface de plancher ne peut en revanche pas dépasser la surface hors œuvre brute (égale à la surface d’emprise au sol multipliée par le nombre d’étages).

Lors d’une multi-sélection, il vous est désormais également possible de vérifier la somme des surfaces de plancher des zones sélectionnées, en plus de la somme des surfaces utiles.

Enfin, le bouton “Visualiser/modifier le tableau des surfaces” en mode multi-sélection permet désormais de visualiser le tableau des surfaces de plancher, en plus de la surface utile.


:herb: Affichage de la surface d’espace résiduel en direct

La surface de l’espace résiduel est désormais calculée et affichée en direct, dès le plan masse. Cela permet d’éviter les mauvaises saisies et de détecter les erreurs avant de lancer le calcul.


:bar_chart: Export Excel du projet

Il est désormais possible d’exporter les données de projet au format Excel, à partir du JSON UrbanPrint.

:magnifying_glass_tilted_left: À savoir :

  • Certaines colonnes peuvent contenir des valeurs qui ne paraissent pas cohĂ©rentes avec les donnĂ©es affichĂ©es dans l’interface (par exemple PAC air/eau affichĂ©e pour le système de production de froid alors que l’on a renseignĂ© que le bâtiment n’est pas refroidi). UrbanPrint conserve en mĂ©moire certains choix par dĂ©faut qui ne sont en pratique pas utilisĂ©s pour les calculs. Si vous avez le moindre doute n’hĂ©sitez pas Ă  nous en faire part sur le forum..

  • Pour le moment, seules les donnĂ©es d’impact carbone en statique sont exportĂ©es.

:pushpin: D’autres familles d’impacts pourront être ajoutées dans les prochaines versions en fonction de la demande.


:inbox_tray: Import de fichiers .json non UrbanPrint


:bar_chart: Export EcoQuartier

Les utilisateurs peuvent désormais exporter un Excel des indicateurs Ecoquartier prérempli avec les informations obtenues du projet UrbanPrint, dans l’onglet “DONNEES”, afin de faciliter le travail des porteurs de projet dans les étapes de labélisation.


:pushpin: Points d’attention

  • Le paramètre “commerces en pied d’immeuble” est dĂ©prĂ©ciĂ©.

    :hourglass_not_done: Il sera supprimé courant 2026 (reporté) : il ne faut plus l’utiliser.

:chart_increasing: Améliorations continues des calculs


:droplet:Eau: mise à jour des modèles de calcul et actualisation des données

  • Objectif : AmĂ©liorer la prĂ©cision des simulations de consommation et d’économies d’eau dans les bâtiments, en intĂ©grant des modèles diffĂ©renciĂ©s par typologie (rĂ©sidentiel, tertiaire, mixte) et en valorisant des leviers d’économie comme les appareils hydro Ă©conomes ou la rĂ©cupĂ©ration de pluie.

  • RĂ©sumĂ© de la modification (module Eau) :

    • Mise Ă  jour des profils de consommation d’eau par typologie (rĂ©sidentiel, tertiaire, mixte) ainsi que des donnĂ©es pluviomĂ©triques utilisĂ©es basĂ©es sur des donnĂ©es d’expertise interne (source : Direction EAU du CSTB).

    • Mise en Ĺ“uvre d’un calcul dynamique (pas de temps mensuel) de la pluie pour une meilleure prĂ©cision du modèle de rĂ©cupĂ©ration et stockage des eaux pluviales, en fonction de la surface de toiture, du type de toit, du climat local et du taux de rĂ©cupĂ©ration.

    • Affinage du module de calcul afin de prendre en compte les postes de consommation d’eau pouvant utiliser potentiellement de l’eau de pluie rĂ©cupĂ©rĂ©e.

    • Nouveau choix de paramĂ©trage de la donnĂ©e climatique pour la donnĂ©e pluviale (zone climatique RE2020 ou dĂ©partement) Ă  l’échelle quartier.

    • Correction des valeurs extrĂŞmes des taux de pertes du rĂ©seau d’eau.

  • Impact visible sur les quantitĂ©s d’eau :

    • Les volumes d’eau demandĂ©s sur le rĂ©seau varient entre +50% et -2.66% en cohĂ©rence avec la mise jour des consommations sur l’échantillon de projets testĂ©s.

    • Grâce Ă  la prise en compte d’un calcul intĂ©grant plus de paramètres et une donnĂ©e pluviomĂ©trique plus rĂ©cente, les volumes d’eau pluviales rĂ©cupĂ©rĂ©es ont surtout diminuĂ© jusqu’à -50% dĂ» au changement de calcul du volume rĂ©cupĂ©rable.

  • Impact visible sur les rĂ©sultats carbone :

    • La variation des volumes d’eau consommĂ©s, rĂ©cupĂ©rĂ©s, et rejetĂ©s induit une variation sur l’impact total du contributeur Eau comprise entre -22.09% (pour les cas oĂą l’on rĂ©cupère moins d’eaux pluviales) et +52.63% pour les cas oĂą il y a de l’enseignement, sur l’ensemble des projets testĂ©s.
  • Sources (transparence) : donnĂ©es expertise du dĂ©partement EAU du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB)

  • Limites connues et perspectives : le module Eau pourra Ă  l’avenir ĂŞtre complĂ©tĂ© par de nouveaux leviers ou bien des modèles complĂ©mentaires comme l’infiltration de l’eau pluviale Ă  l’échelle Quartier

  • Note mĂ©thode QEC : Cette mise Ă  jour, en avance de phase par rapport Ă  la mĂ©thode QEC, a Ă©tĂ© soumise au comitĂ© QEC en mars 2026 et devrait ĂŞtre mise Ă  jour dans la mĂ©thode en ligne courant septembre 2026. Nous avons choisi d’aller plus loin que la mĂ©thode QEC temporairement, sur suggestion de la Direction EAU du CSTB.

  • DĂ©tails : voir dans la section “Notes techniques dĂ©taillĂ©es” la note :droplet: AmĂ©lioration du module Eau - Mise Ă  jour juin 2026


:p_button: Parkings silo: meilleure cohérence de l’ACV

  • Objectif : des rĂ©sultats ACV plus reprĂ©sentatifs des parkings en superstructure (mise Ă  jour des impacts du neuf et meilleure rĂ©partition des impacts par poste).

  • RĂ©sumĂ© de la modification

    • Pour les parkings en superstructure rĂ©novĂ©s, dĂ©molis, et conservĂ©s, les impacts sont dĂ©sormais calculĂ©s avec des hypothèses spĂ©cifiques Ă  ce type d’ouvrage, et mieux rĂ©partis dans les diffĂ©rents postes.

    • Pour les parking en superstructure neufs, mise Ă  jour de la fiche d’impact du bĂ©ton armĂ© utilisĂ©e pour le lot 2 (structure) et ajout de l’impact du lot 12 (ascenseurs).

  • Impacts visibles dans les rĂ©sultats

    • Une rĂ©partition plus cohĂ©rente des impacts.

    • Des ordres de grandeurs conservĂ©s Ă  l’échelle des projets

      • Les modifications ont Ă©tĂ© testĂ©es sur 30 projets de l’observatoire QEC. Les rĂ©sultats notables sont les suivants :

        • Entre 0 et 0.43% d’impact en plus sur l’ICQ AmĂ©nagement

        • Entre 0 et 1.5% d’impact en plus sur le contributeur PCE d’un quartier

    • Des impacts beaucoup plus faibles pour les parkings existants conservĂ©s en l’état.

  • Sources (transparence) : les calculs reposent sur des valeurs forfaitaires de la mĂ©thode QEC (cf Excel de la mĂ©thode), sur des donnĂ©es INIES, et des hypothèses de l’équipe mĂ©tier.

  • Limites connues : Les impacts ACV spĂ©cifiques aux parkings en superstructure sont encore peu connus, et les calculs reposent sur de nombreuses hypothèses et valeurs forfaitaires qu’il faudra amĂ©liorer Ă  l’avenir.

  • Note mĂ©thode QEC : Cette mise Ă  jour, en avance de phase par rapport Ă  la mĂ©thode QEC, a Ă©tĂ© soumise au comitĂ© QEC en mars 2026 et devrait ĂŞtre mise Ă  jour dans la mĂ©thode en ligne courant septembre 2026. Nous avons choisi d’aller plus loin que la mĂ©thode QEC temporairement, sur motivation de retours utilisateurs sur l’incohĂ©rence de rĂ©partition des impacts pour les parkings en superstructure.

  • DĂ©tails : voir dans la section “Notes techniques dĂ©taillĂ©es” la note :p_button: Calculs ACV spĂ©cifiques pour les parkings en superstructure (ou parkings silo) - Mise Ă  jour juin 2026


:house_with_garden: Correction du calcul des impacts de la rénovation

Deux corrections ont été apportées au calcul des impacts carbone associés aux bâtiments existants rénovés.

  1. Une anomalie de pondération conduisait à sous-estimer les impacts associés aux rénovations globales. Elle a été corrigée afin de rétablir la cohérence avec les valeurs de référence de la méthode QEC, présentées ci-dessous.

    Usage kgCO2eq/m² sur 50 ans (rénovation globale)
    Logements collectifs 199.9
    Maisons individuelles 230.8
    Parking 47.2
    Ecoles primaires et secondaires 265.4
    Bureaux, Hôpitaux, Hotels, Supermarchés, Commerces, Equipements publics, Equipements sportifs, Université, Autre 257.9
  2. Le renouvellement des lots non rénovés des bâtiments déclarés comme existants rénovés est désormais pris en compte.

    Cette prise en compte complète le périmètre de calcul pour les bâtiments rénovés : les lots faisant l’objet de travaux de rénovation sont comptabilisés via les impacts de rénovation, tandis que les autres lots peuvent générer des impacts liés à leur renouvellement sur la période d’étude. Cette amélioration permet une comparaison plus cohérente entre les bâtiments existants rénovés et non rénovés.

Ces deux corrections ont un effet limité mais visible sur les résultats globaux à l’échelle quartier. Sur un échantillon de 30 quartiers de projet, on observe une augmentation :

  • de l’ICQ AmĂ©nagement, comprise entre +0,06 % et +0,7 % ;

  • de l’ICQ Construction, comprise entre +0,2 % et +2,8 %.


:herb: Correction du calcul de la surface d’espace résiduel

Une anomalie pouvait conduire, dans certains cas, à une estimation incorrecte de la surface d’espace résiduel d’un projet. Cette surface intervient dans plusieurs calculs, en particulier pour certains postes associés à la viabilisation.

La correction permet désormais de mieux prendre en compte la surface réellement considérée comme résiduelle à l’échelle du quartier, en cohérence avec les données géométriques du projet.

Cette correction peut entraîner des variations importantes sur l’ICQ Viabilisation, en particulier pour les projets où la surface d’espace résiduel est importante. Sur l’échantillon testé, les variations observées sont comprises entre -14,3 % et +46,7 %, avec une moyenne de +2,5 %. A l’échelle de l’aménagement, cet impact reste toutefois faible (voir la section “Impact des changements sur les résultats globaux”).


:bug: Corrections et améliorations diverses

  • :white_check_mark: La modulation de l’IC Construction comprenant les parkings en infrastructure est dĂ©sormais prise en compte

  • :white_check_mark: Le calcul d’empreinte habitant est dĂ©sormais disponible en Corse

  • :white_check_mark: On peut maintenant importer des bâtiments de la BDNB en Corse.

  • :white_check_mark: L’annĂ©e de construction par dĂ©faut pour les bâtiments neufs est maintenant celle en cours.

  • :white_check_mark: On peut maintenant lancer un Shapley sans bâtiments.

  • :white_check_mark: On peut maintenant lancer un calcul d’empreinte habitant avec uniquement des maisons individuelles.


:bar_chart:Impact des changements sur les résultats globaux

Les changements précédents ont pour conséquence sur les projets existants (calculs avant/après effectués sur une trentaine de projets de l’observatoire QEC):

Indicateurs BBCA Quartier:

  • IcQAmĂ©nagement : 1.3 % de diffĂ©rence maximum avec une moyenne Ă  +0.2% (nĂ©gligeable Ă  l’échelle du quartier).

  • IcQConstruction : -1.2 Ă  +2.4% de diffĂ©rence maximum avec une moyenne de 0.3% (nĂ©gligeable Ă  l’échelle du quartier).

  • IcQEnergie : 0 Ă  +1.77% de diffĂ©rence avec une moyenne Ă  +0.07% du Ă  la modification de l’espace rĂ©siduel (nĂ©gligeable Ă  l’échelle du quartier).

  • IcQViabilisation : -14% Ă  +47% de diffĂ©rence avec une moyenne Ă  +2.5% , dus Ă  la correction du calcul de la surface d’espace rĂ©siduel pour certains projets (reprĂ©sentant peu du bilan Ă  l’échelle quartier).

Indicateurs QEC:

  • DiffĂ©rences nĂ©gligeables (0.02% de rĂ©duction ou d’augmentation en maximum sur les indicateurs QEC).

:fire: Roadmap

Prochaine(s) release(s)

  • Visualiser les espaces extĂ©rieurs.

Sur la pile (non exhaustif)

  • Une nouvelle page de rĂ©sultats plus opĂ©rationnelle.

  • Refonte du modèle bâtiment pour ajouter des leviers pour les PCE des bâtiments neufs.

  • Et pleins d’autres fonctionnalitĂ©s pour vous faciliter la vie, ajouter des leviers et des indicateurs ou encore amĂ©liorer les calculs !


:speech_balloon: Votre retour est précieux

Comme toujours, n’hésitez pas à partager vos retours sur le forum UrbanPrint, que ce soit pour signaler un bug, poser une question ou proposer une amélioration.

:folded_hands: Merci pour votre confiance, et à très bientôt pour de nouvelles évolutions !

— L’équipe UrbanPrint